Tempo de Leitura Estimado: 7 minutos ■

A história está repleta de capítulos sombrios que nos lembram que a luta pela liberdade e pela justiça nunca deve ser esquecida. Hoje, quando se observa a situação da Venezuela sob o comando de Nicolás Maduro, é impossível não fazer um paralelo com as tragédias que marcaram a história do Brasil durante sua ditadura militar. Não importa a ideologia ou a cor do regime: a repulsa à barbárie, aos abusos e à repressão, deve ser intransigente. A violação dos direitos humanos, seja em Caracas ou em qualquer outro lugar, exige uma resposta firme e clara da comunidade internacional.

Neste artigo, vamos explorar as semelhanças entre os métodos repressivos usados pelos regimes de Maduro e da ditadura militar brasileira, além de discutir como a hipocrisia política muitas vezes obscurece o debate sobre os direitos humanos.

A Venezuela de Maduro: Prisões e Violência Contra a Oposição

Nos últimos dias do ano de 2024, o regime de Nicolás Maduro intensificou ainda mais a repressão contra aqueles que ousaram se opor à sua liderança autoritária. A Venezuela, que já enfrentava um cenário de crise humanitária e política, viu-se mais uma vez mergulhada na escuridão da violência sistemática. Nas últimas semanas, mais de 2.400 pessoas foram presas, incluindo 246 mulheres, o que reflete um cenário alarmante para a oposição ao regime.

Este número é comparável ao número de detenções realizadas pelos militares brasileiros no primeiro ano da ditadura de 1964. O paralelo é claro: a repressão em ambos os países é marcada por abusos, tortura e a supressão violenta de qualquer tentativa de dissidência política.

Mas o que mais chama a atenção é que, no caso da Venezuela, até mesmo menores de idade não foram poupados. A ONG Foro Penal denunciou que 69 adolescentes, com idades entre 14 e 17 anos, estão atualmente detidos nas prisões do regime de Maduro. Esse abuso de poder é um reflexo do autoritarismo cego que caracteriza qualquer regime ditatorial.

A Escalada da Violência e a Repressão Sem Limites

Nos protestos contra as eleições fraudulentas de julho de 2024, 24 pessoas foram mortas e mais de 200 ficaram feridas. A repressão violenta das forças de Maduro não poupou nem mesmo as crianças e jovens, que foram brutalmente detidos durante os tumultos nas ruas. Os centros prisionais mais usados pelo regime são o Tocorón e o Tocuyito, onde as condições são desumanas. Três opositores morreram nas últimas semanas devido à falta de assistência médica adequada.

Esses episódios são mais do que números: são histórias de vidas destruídas pela tirania. María Corina Machado, uma das líderes da oposição venezuelana, não hesitou em apontar a responsabilidade de Maduro pelas mortes de opositores nos cárceres. Ela fez um apelo ao Tribunal Penal Internacional (TPI) para que o ditador fosse acusado de crimes contra a humanidade.

Essas mortes e as prisões em massa são um claro exemplo de como regimes autoritários tratam os direitos humanos com desprezo. O que está em jogo aqui não é apenas a política interna da Venezuela, mas a dignidade humana.

Ditadura Brasileira: A Repressão do Passado que Ecoa no Presente

A ditadura militar brasileira, que se estendeu de 1964 a 1985, deixou um legado de dor e sofrimento. Milhares de brasileiros foram presos, torturados e mortos, vítimas de um regime que se dizia legítimo, mas que na prática era uma máquina de repressão. O uso de tortura, assassinato e censura foi uma constante. Em 1964, 5.000 pessoas foram presas, sendo 600 delas mantidas em condições desumanas em navios e estádios de futebol.

Hoje, enquanto o Brasil observa de longe as violações de direitos humanos na Venezuela, muitos se calam ou adotam uma postura hipocrática. Durante o governo Lula, as críticas ao regime de Maduro foram pontuais e muitas vezes superficiais. O presidente brasileiro afirmou, por exemplo, que “Maduro é problema da Venezuela, não do Brasil”, um posicionamento que, no mínimo, deixa de lado a necessidade de uma ação mais enérgica em defesa dos direitos humanos no país vizinho.

Essa postura é contraditória, principalmente quando se considera que o Brasil, ao longo dos anos, condenou as violações de direitos humanos no passado, especialmente durante os anos da ditadura militar. A omissão atual diante dos abusos de Maduro em nome de um pragmatismo político é um lembrete amargo de como a política internacional pode ser seletiva quando se trata de defender os direitos humanos.

O Método da Ditadura: Tortura, Prisões e Falta de Assistência

Os métodos usados pelos regimes de Maduro e da ditadura militar brasileira apresentam muitas semelhanças. Ambos os regimes negam assistência médica aos presos políticos, o que resulta em mortes evitáveis, como ocorreu com os opositores venezuelanos que morreram recentemente sem tratamento adequado. Além disso, a utilização de prisões de segurança máxima, como Tocorón e Tocuyito, lembra os campos de concentração e as prisões clandestinas da ditadura militar no Brasil, onde opositores eram mantidos sem qualquer tipo de devido processo legal.

Essa continuidade de métodos repressivos entre regimes ditatoriais, seja na Venezuela ou no Brasil, aponta para um padrão claro: a negação dos direitos mais fundamentais do ser humano. A tortura, o sequestro e a execução de opositores são práticas que, infelizmente, continuam a fazer parte da realidade de muitos países governados por regimes autoritários.

A Hipocrisia Brasileira e a Seletividade na Defesa dos Direitos Humanos

Um dos aspectos mais preocupantes dessa situação é a hipocrisia brasileira em relação às violações de direitos humanos na Venezuela. Enquanto o governo brasileiro se posiciona contra as barbaridades cometidas durante a ditadura militar brasileira, ele hesita em condenar de forma firme as atrocidades do regime de Maduro.

Isso se torna ainda mais evidente quando se observa a postura do presidente argentino, Javier Milei, que exigiu a libertação de um militar argentino sequestrado pela ditadura venezuelana e chamou Maduro de “ditador criminoso”. Enquanto isso, o governo brasileiro mantém uma atitude de distanciamento, alegando que os problemas internos da Venezuela são de responsabilidade exclusiva daquele país.

Esse tipo de seletividade nas condenações de violações de direitos humanos é extremamente perigoso. Afinal, a luta pela liberdade e pela dignidade humana deve ser universal. A omissão diante de abusos em países como a Venezuela é um reflexo de um pragmatismo político que coloca interesses de curto prazo à frente dos direitos fundamentais.

O Papel da Comunidade Internacional e a Luta pela Justiça

A situação da Venezuela exige uma resposta forte da comunidade internacional. A pressão sobre o regime de Maduro precisa ser intensificada, com medidas que busquem a liberdade dos presos políticos, a investigação das mortes nas prisões e a condenação das ações repressivas do governo venezuelano.

Mas, mais do que isso, a luta por direitos humanos deve ser uma causa global, que transcenda as fronteiras ideológicas. A hipocrisia e o pragmatismo político não podem ser desculpas para ignorar a opressão. A verdade é que, quando se trata de violação de direitos humanos, não pode haver qualquer distinção entre esquerda e direita, entre regimes supostamente progressistas ou conservadores. A repressão, a tortura e a negação da liberdade são sempre inaceitáveis.

Conclusão: A Repulsa à Barbárie Não Pode Variar

A repulsa à barbárie não pode ser seletiva. Se condenamos as atrocidades da ditadura militar no Brasil, devemos ser igualmente firmes em denunciar os abusos do regime de Maduro na Venezuela. A luta por justiça e direitos humanos deve ser intransigente, sem cedências ideológicas.

A história nos ensina que a repressão e a violência nunca devem ser toleradas, independentemente de quem a exerce. Somente assim conseguiremos construir um mundo mais justo, onde a dignidade humana seja respeitada, e onde os gritos de liberdade sejam ouvidos e atendidos.