Tempo de Leitura Estimado: 14 minutos ■

RESUMO: Este artigo explora a influência do bilionário George Soros no Brasil e nos Estados Unidos, com foco nas organizações que recebem financiamento da Open Society Foundations. Analisa a lista de instituições financiadas, os valores repassados e os objetivos por trás desses investimentos, que visam promover causas progressistas e desestabilizar governos conservadores. Também aborda as possíveis implicações legais para Soros nos EUA, devido ao uso de suas estações de rádio para interferir em operações de imigração, e detalha um panorama expandido das entidades beneficiadas pela USAID.

No labirinto da política global, poucos nomes evocam tanta controvérsia quanto George Soros. No Brasil, a discussão sobre sua influência ganhou força, especialmente após a divulgação de listas de organizações que recebem financiamento de sua fundação, a Open Society Foundations. Mas, afinal, qual é o tamanho dessa influência e quais são os reais objetivos por trás desses investimentos? Este artigo se aprofunda nessa questão, analisando dados, exemplos, possíveis implicações legais para o bilionário e expandindo a análise para a USAID.

A Lista de Soros: O Que Há de Novo?

Recentemente, uma lista de organizações supostamente financiadas por George Soros no Brasil voltou a circular nas redes sociais, causando alvoroço. No entanto, essa lista não é exatamente uma novidade. Ela já havia sido divulgada em agosto do ano anterior e comentada em diversas plataformas. A diferença é que, desta vez, a lista veio acompanhada de novas informações e um contexto político mais acirrado.

É importante ressaltar que a lista em si não é o ponto central da discussão. O que realmente importa são os valores envolvidos, as organizações beneficiadas e os objetivos por trás desses financiamentos.

Os Números Impressionantes

Os valores envolvidos são, sem dúvida, expressivos. Estima-se que Soros tenha repassado cerca de R$ 628 milhões para diversas entidades no Brasil. Essa quantia, embora possa parecer insignificante para um bilionário, tem o potencial de desestabilizar governos e influenciar a opinião pública.

Para ilustrar, imagine que você tenha um pequeno negócio e receba um investimento de R$ 100 mil. Esse valor pode ser o suficiente para impulsionar seu crescimento, contratar novos funcionários e expandir sua atuação. Da mesma forma, o financiamento de Soros pode dar às organizações beneficiadas um poder de influência desproporcional.

Para Onde Vai o Dinheiro?

As organizações que recebem o financiamento de Soros atuam em diversas áreas, como direitos humanos, meio ambiente, políticas de drogas e liberdade de expressão. No entanto, muitas delas defendem causas que são rejeitadas por grande parte da sociedade brasileira, como a legalização do aborto, a descriminalização das drogas e o desencarceramento em massa.

É importante notar que Soros não se limita a financiar apenas uma organização em cada área. Ele investe em diversas entidades que atuam no mesmo campo, criando uma espécie de “rede” de influência. Isso significa que, em vez de apenas combater o desencarceramento em massa, por exemplo, ele financia 10 ONGs que trabalham nesse tema.

Lista Detalhada de Organizações, Instituições e Valores:

Veja as organizações brasileiras, juntamente com os valores recebidos e as justificativas declaradas para o financiamento:

• Associação Direitos Humanos em Rede (Conectas): R$ 34.096.340,00. Justificativa: Apoio a atividades educacionais, projetos para fortalecer os movimentos de direitos humanos e ações judiciais contra o governo Bolsonaro.
• Instituto Fernando Henrique Cardoso (Instituto FHC): R2.548.000,00(US2.548.000,00(US 565.000). Justificativa: Produção de manual educativo contra fake news, elaboração do guia do cidadão sobrevivendo nas redes e apoio geral.
• Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji): R$ 1.110.280,00. Justificativa: Financiamento de projetos para monitorar e dar publicidade ao bloqueio de jornalistas nas redes sociais, apoio ao projeto Tim Lopes, projeto Arizona e apoio geral.
• Empresa Folha da Manhã (Folha de S. Paulo): R$ 1.244.000,00. Justificativa: Elaboração e publicação de uma série multimídia de reportagens sobre a política de drogas.
• Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ): R$ 2.571.000,00. Justificativa: Apoio a projetos contra a influência indevida do dinheiro na política, análise do impacto das redes sociais sobre a democracia brasileira.
• Centro de Jornalismo Investigativo (Agência Pública): R$ 3.643.999,00. Justificativa: Produção de material jornalístico investigativo sobre desinformação, investigação sobre a influência das igrejas evangélicas no tratamento de usuários de drogas, organização de discussões e workshop, criação e manutenção da casa pública, desenvolvimento de produtos de inteligência artificial e apoio geral.
• Agência Mural de Jornalismo das Periferias: R$4.442.000. Justificativa: Cobertura sobre a crise na saúde e economia causada pela Covid-19.
• Instituto Vero (Felipe Neto): R$ 1.347.000,00. Justificativa: Apoio ao combate à desinformação.
• Sleeping Giants Brasil: R$ 5.552.000,00. Justificativa: Trabalho pela responsabilização das plataformas digitais no Brasil e apoio geral.
• Fundação de Desenvolvimento da Unicamp (Funcamp): R$ 2.400.000,00. Justificativa: Pesquisa e advocacia sobre política econômica.
• Fundacao Faculdade de Medicina (USP): R$4.999.999,00. Justificativa: fortalecimento do sistema de saude mental na Liberia e Africa Ocidental.
• Laboratório de Análise da Violência da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (LAVE-UERJ): R$3.096.000. Justificativa: Programas de redução de homicídios.
• Fundação Getúlio Vargas (FGV): R$ 7.199.000,00. Justificativa: Financiamento do projeto discriminação versus controle de dados das cidades inteligentes, implementação da sala da Democracia digital, financiamento do projeto Cyber Bricks, criação do centro de Justiça racial e direito e apoio geral.
• Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe): R$ 310.000,00. Justificativa: Apoio a uma conferência de membros do Judiciário sobre os direitos humanos e civis.
• Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap): R$ 8.798.000,00. Justificativa: Pesquisa e preservação da memória da população afro-brasileira e criação do centro da Imaginação crítica.
• Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe): R$ 1.325.250,00. Justificativa: Apoio a propostas por uma recuperação verde e inclusiva da pandemia na Amazônia.
• Instituto de Defesa do Consumidor (Idec): R$9.660.000. Justificativa: promoção do acesso a medicamentos, financiamento do programa de direitos digitais.
• Washington Brazil Office: R$ 1.721.344,00. Justificativa: Apoio geral.
• Instituto de Arquitetos do Brasil: R$ 479.800,00. Justificativa: Organização da resistência à remoção de usuários de drogas sem-teto no centro de São Paulo.
• Escola de Artes Visuais do Parque Lage: US$ 225.000,00. Justificativa: Produção de uma série de debates e mesas redondas.
• Fundação Bienal de São Paulo: US$ 200.000,00. Justificativa: Produção de exposição de arte com foco nas expressões indígenas e afro-atlânticas.
• Viva Rio: US$ 550.000,00
• Associação Artigo 19: R$ 2.540.000,00
• Quebrando o Tabu: R$ 428.000,00
• Pacto pela Democracia: R$ 700.000,00
• Instituto Vladimir Herzog: R$ 550.000,00
• Instituto Sou da Paz: R$ 2.078.000,00. Justificativa: Promoção de protocolos que impeçam episódios de violência na reação de policiais militares de São Paulo a manifestantes.
• Centro de Segurança e Estudos e Cidadania (CESeC): R$2.000.000. Justificativa: promoção da justiça racial.
• Associação Marielle Franco: R$ 4.830.000,00
• Fundo Brasil de Direitos Humanos: R$14.000.000
• Anistia Internacional: R$1.125.000
• Transparência Internacional: R$1.302.000

Número Total de ONGs Financiadas: 283

O Caso do Instituto Incube: Uma ONG Fantasma?

Um dos casos mais curiosos é o do Instituto Incube, que recebeu, segundo a Gazeta do Povo, a maior parte do financiamento de Soros no Brasil em 2023: cerca de R$ 15 milhões. O que chama a atenção é que essa organização não possui site, perfis em redes sociais ou qualquer tipo de presença online.

Essa falta de transparência levanta suspeitas sobre a destinação dos recursos. Para onde foi esse dinheiro? Quem são os responsáveis por essa organização? Essas são perguntas que ainda precisam de respostas.

A Predileção Pelas Causas Progressistas

Não é segredo que Soros tem uma predileção por causas progressistas. A grande maioria das organizações que recebem seu financiamento defendem pautas de esquerda, como a igualdade de gênero, a justiça social e a defesa dos direitos das minorias.

Essa predileção não é necessariamente um problema em si. Afinal, cada indivíduo tem o direito de apoiar as causas que considera mais importantes. No entanto, quando o financiamento vem acompanhado de uma agenda política clara, é preciso questionar os reais objetivos por trás desses investimentos.

A Mídia e as Universidades na Mira de Soros

Além das ONGs, Soros também investe em veículos de comunicação e universidades. A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), por exemplo, recebeu mais de R$ 1 milhão para “monitorar e dar publicidade ao bloqueio de jornalistas nas redes sociais”. A Folha de S. Paulo, por sua vez, recebeu recursos para produzir uma série de reportagens sobre a política de drogas.

Esses investimentos levantam questões sobre a independência desses veículos de comunicação. Como podem criticar Soros ou suas organizações se estão recebendo dinheiro dele? Será que essa relação financeira não compromete a imparcialidade do jornalismo?

O Doutrinamento nas Universidades

As universidades também são alvo do financiamento de Soros. A Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), por exemplo, recebeu recursos para “apoiar projetos contra a influência indevida do dinheiro na política”. Outras universidades como UNICAMP, USP, UERJ, e a Fundação Getúlio Vargas também foram mencionadas.

É legítimo questionar se esse tipo de financiamento não interfere na liberdade de cátedra e na pluralidade de ideias. Afinal, os alunos que são formados nessas universidades já saem de lá com uma visão de mundo alinhada com a agenda de Soros.

Soros na Mira da Justiça Americana?

A influência de Soros não se restringe ao Brasil. Nos Estados Unidos, ele também é alvo de críticas e investigações. Recentemente, surgiram denúncias de que ele estaria usando suas estações de rádio para interferir em operações de imigração, alertando os ouvintes sobre a localização de agentes secretos.

Se essas denúncias forem comprovadas, Soros pode enfrentar sérias acusações e até mesmo ser preso. Afinal, interferir em operações policiais é crime nos Estados Unidos. Em um caso específico, a rádio KCBS, de propriedade de Soros, sendo investigada pela FCC (Federal Communications Commission) por vazar informações sobre operações do ICE (Immigration and Customs Enforcement).

Trump Contra-Ataca

O ex-presidente Donald Trump tem sido um crítico ferrenho de Soros e suas organizações. Ele chegou a assinar um decreto para revisar o financiamento de todas as ONGs que dependem de dólares federais, o que pode prejudicar as atividades da Open Society Foundations nos Estados Unidos.

Além disso, Trump reduziu drasticamente o número de funcionários da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que é acusada de financiar causas alinhadas com a agenda de Soros. Sofreram demissão ou afastamento de cerca de 9.700 funcionários da USAID, restando menos de 300.

A USAID e seu Alcance Global (Expansão):

Tanto a Open Society Foundations de George Soros, quanto a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional) formaram um canal de financiamento para causas progressistas, e agora são alvos das ações de Donald Trump. É crucial, portanto, expandir a análise para incluir a USAID e seu alcance global.

A USAID é uma agência governamental dos EUA responsável por administrar a maior parte da assistência externa civil do país. Seu orçamento anual é de dezenas de bilhões de dólares, e seus projetos abrangem uma vasta gama de áreas, incluindo:

• Saúde: Combate a doenças como HIV/AIDS, malária e tuberculose; programas de saúde materna e infantil; fortalecimento de sistemas de saúde.
• Educação: Construção de escolas; treinamento de professores; programas de alfabetização; bolsas de estudo.
• Desenvolvimento Econômico: Apoio a micro e pequenas empresas; promoção do comércio e investimento; desenvolvimento agrícola.
• Democracia e Governança: Fortalecimento de instituições democráticas; promoção de eleições livres e justas; combate à corrupção.
• Meio Ambiente: Conservação da biodiversidade; combate às mudanças climáticas; promoção de energias renováveis.
• Ajuda Humanitária: Resposta a desastres naturais; assistência a refugiados e deslocados internos.

A USAID opera em mais de 100 países ao redor do mundo. A lista completa de países e projetos é extensa e pode ser encontrada no site oficial da agência. No entanto, alguns exemplos notáveis de países e regiões onde a USAID tem uma presença significativa incluem:

• Afeganistão: Um dos maiores receptores de ajuda da USAID, com foco em reconstrução, desenvolvimento econômico e governança.
• Haiti: Assistência humanitária e de desenvolvimento após o terremoto de 2010 e outros desastres naturais.
• Ucrânia: Apoio à democracia, reformas econômicas e segurança.
• Colômbia: Programas de desenvolvimento alternativo para combater o narcotráfico.
• Vários países da África Subsaariana: Programas de saúde, educação e desenvolvimento econômico.
• América Latina: A USAID investe em projetos para erradicar o trabalho infantil, o abuso sexual infantil e o tráfico de seres humanos.
• Diversos países: A USAID financia ONGs que trabalham com a comunidade LGBTQIA+ ao redor do mundo.

Críticas e Controvérsias da USAID:

A USAID, apesar de seus objetivos declarados de promover o desenvolvimento e a democracia, frequentemente enfrenta críticas e controvérsias:

• Interferência Política: Acusações de que a USAID é usada como uma ferramenta da política externa dos EUA, promovendo os interesses americanos em detrimento dos interesses dos países receptores.
• Alinhamento com Agendas Progressistas: Críticas de que a USAID financia projetos que promovem agendas progressistas controversas, como a legalização do aborto e a ideologia de gênero.
• Falta de Transparência e Eficácia: Questionamentos sobre a eficácia dos projetos da USAID e a falta de transparência na alocação e uso dos recursos.
• Corrupção: Casos de corrupção envolvendo fundos da USAID em alguns países.

O Que Podemos Concluir?

A influência de George Soros, tanto através da Open Society Foundations quanto, indiretamente, através de organizações financiadas pela USAID, no Brasil e nos Estados Unidos é inegável. Seus investimentos em ONGs, veículos de comunicação e universidades têm o potencial de moldar a opinião pública e influenciar as políticas públicas. A USAID, por sua vez, com seu vasto orçamento e alcance global, também desempenha um papel significativo na promoção de determinadas agendas em todo o mundo.

É preciso questionar os objetivos por trás desses investimentos e os possíveis impactos na sociedade. A transparência e o debate aberto são fundamentais para garantir que a influência de Soros e da USAID não comprometa a democracia, a liberdade de expressão e a soberania dos países onde atuam.

Ao final, fica claro que a discussão sobre a influência de Soros e da USAID é complexa e multifacetada. Não há respostas fáceis ou soluções simples. No entanto, ao analisar os fatos, os números, os exemplos e as controvérsias, podemos ter uma compreensão mais clara do que está em jogo e tomar decisões mais informadas sobre o futuro de nossas sociedades. É fundamental que haja um escrutínio rigoroso sobre as atividades dessas organizações e um debate público amplo e transparente sobre seus objetivos e impactos.

Compartilhe este artigo em suas redes sociais e deixe seus comentários abaixo. Sua opinião é muito importante para enriquecer este debate!