RESUMO: A Condenação de Débora dos Santos e a Controvérsia da “Substância Inflamável” A condenação de Débora dos Santos, a cabeleireira que ganhou notoriedade por escrever com batom em uma estátua durante os eventos de 8 de janeiro, reacendeu o debate sobre a proporcionalidade das penas aplicadas aos envolvidos nos atos ocorridos em Brasília. O...
Resumo O artigo aborda a crescente insatisfação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) com a atuação de Alexandre de Moraes no inquérito que investiga o suposto “golpe” no Brasil. A análise aponta que a postura de Moraes, considerada por alguns como excessiva e politizada, tem gerado incômodo e preocupações dentro do próprio tribunal. O...
Resumo: Em uma análise minuciosa, o advogado e comentarista político, Pavinatto, examina a denúncia apresentada contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, envolvendo o inquérito sobre os atos de 8 de janeiro. A discussão aborda a estrutura da denúncia, a ausência de provas concretas e as possíveis motivações por trás das ações. Pavinatto questiona a narrativa apresentada, os...
RESUMO: A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou contra a saída temporária de Daniel Silveira na Páscoa, mesmo com o ex-deputado aparentemente cumprindo os requisitos. O vice-procurador-geral, Hindenburgo Filho, argumentou que o histórico recente de descumprimento de condições impede a concessão do benefício. Agora, a decisão final está nas mãos do ministro Alexandre de Moraes, do...
RESUMO: Em março de 2019, o Supremo Tribunal Federal (STF) abriu o Inquérito das Fake News, um marco que, segundo algumas interpretações, representou o início de um período de questionamentos sobre os limites do poder judiciário no Brasil. Este artigo explora os eventos que cercaram a abertura do inquérito, as críticas levantadas por diversos setores da...
RESUMO: O artigo aborda a crescente crise no sistema judiciário brasileiro, questionando a aplicação imparcial da lei e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF). O autor critica a politização do Judiciário, a falta de segurança jurídica e a interferência de ministros em processos, levantando preocupações sobre a liberdade de expressão e a construção de...
RESUMO: O artigo aborda documentos que lançam suspeitas sobre a atuação do juiz auxiliar Leonardo Fernandes, ligado ao ministro Alexandre de Moraes, no contexto das investigações sobre os atos de 8 de janeiro de 2023. Trocas de e-mails revelam discussões sobre a edição de vídeos e imagens relacionados ao inquérito, levantando preocupações sobre a integridade...
RESUMO: O ex-presidente Jair Bolsonaro expressou sua visão sobre o processo legal em andamento, destacando a importância do devido processo e questionando a escolha do foro. Ele critica a forma como o caso está sendo conduzido, argumentando que o julgamento deveria ocorrer no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF). O artigo explora os detalhes das...
RESUMO: A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou uma denúncia contra Jair Bolsonaro, utilizando a delação premiada de Mauro Cid como base. No entanto, a análise revela que a PGR omitiu declarações de Cid que poderiam enfraquecer a acusação, especialmente em seus últimos depoimentos. As omissões incluem informações sobre o conhecimento de Bolsonaro sobre planos golpistas, o...
No universo da informação, onde as fronteiras se dissolvem e as narrativas se chocam, o caso envolvendo a empresa Rumble e as autoridades brasileiras acende um alerta sobre os limites da jurisdição e a liberdade de expressão. O advogado Martim de Luca, que representa Donald Trump e a própria Rumble, mergulha em uma discussão sobre...